(...多謝你哋嘅好意但唔使喇多謝 [見下])
話晒古今中外各位老師都唔係好鼓勵守財奴,話財富要分享先有意義,最好散盡家財,唔係淨係用喺自己身上。
但呢幾日我再從豐足(abundance)嘅角度諗多幾下,發現現代人處理資產原來同古代嘅「守財奴」係好唔同嘅玩法。
以前啲人嘅資產基本上係 commodities (包括金幣銀幣) 同 土地,同人「分享」嘅方法唔多。如果唔係「散盡家財」嘅玩法,大概就係借出去(錢)或租出去(地)。 但由於借錢風險比較大,我諗最多都係將土地租出去。
但現代金融體制令到發放資產嘅玩法多咗好多。例如所有形式嘅「投資」(唔係投機)理論上都係一種「送錢出去俾人(做生意)」嘅形式。
可能會有人覺得「投資」有錢賺唔算做「善事」,所以就唔會有傳統意義嘅「積德」嘅效果。我唔知炒股有冇「積德」,但如果用一個比較現代啲嘅「能量流動」講法,掉啲錢落股票市場確實係一種極有效將資金能力流動嘅方法嚟。而你實際上做緊嘅嘢,又確實係將你用唔著嘅財富交俾其他「更需要」呢筆錢嘅人 (假設你入貨個價位夠低)。至於投資好多時賺返有凸呢樣嘢,其實唔係負面嘢嚟,反而可以係豐足嘅一種體現。始終「倒錢落海」形式嘅「積德」實在太過 zero sum,實際嘅操作稍為有種「懲罰」成功搵到錢嘅人嘅鄉愿感覺。如果我哋唔係習慣咗妖魔化「貪念」呢樣嘢,其實你分享財富出去,梗係想對世界有最大正面效果(EA撚散退!),而「投資回報」都算係一個幾合理嘅 metric。
我唔係否定嗰啲「散盡家財」嘅玩法,只係講緊現代社會有啲新嘅方便玩法,仲係反 zero sum 反誅心論 (i.e. 貪) 嘅豐足玩法。
That said,既然能量呢家嘢部份取決於心態,我就好懷疑嗰啲短炒、玩牛熊證之類嘅玩法包唔包喇。
No comments:
Post a Comment