心經

今日同心經有緣

認真走去背

發現原來古代佛學果然係邏輯嚴密，入面啲「故」真係嚴謹推論

不過冇返啲根基真係睇唔明

以前望過下總係見到一切皆空，但舊年庖完本 ACIM 之後對呢啲「空性」嘅理解細緻咗

話說最近做 ACIM 啲練習有少少阻礙

可能係大佬叫我咪撚搞咁多無謂嘢，背咗心經先再講啦

果然係有用嘅

某程度上 ACIM 就係心經拉長咗 N 倍去講

但其實都係同一味嘢嚟

又話說，原來心經係唔知邊個寫，連出處都有重大爭議，甚至可能唔係源自印度，可能係漢源。

如果唔係佛佗時代流傳落嚟嘅佛經，呢啲咁嘅文字應該都真係同石頭爆出嚟冇乜分別。望下 ACIM 都係咁。世界總係有股力量不斷提醒世人呢個世界虛幻不真，而真嘢唔會變，所以基於變化嘅嘢即虛幻。

呢個道理本身好簡單，但我哋 on99 咁整咗個花花世界出嚟又十分之迷戀，以「死」為代價繼續玩呢個遊戲，我而家就咁寫呢啲嘢都覺得自己係 on9 仔....

又又話說，「觀音」有幾個名：「觀世音」、「觀自在」、「觀音」。啲名都幾有趣。玄奘避諱個「世」字，叫「觀自在」，難道又係駁上「I am」？ 講起早兩日我搭車嗰陣忽然靈感來襲，手指郁郁寫咗「我是」兩隻字就停。我呆咗半秒之後忽然發現又係「I am」總是常出現⋯

尋日屎忽痕作咗兩句標語：

自然萬物
我在其中

應該算係好低調咁張揚哲理